Enigma 2 Na AZBOX HD - Comentarios

[moicas3004]

Boas pessoal,

Parece que possam existir novidade em relação ao E2 para a AZBOX. Aqui deixo em copy parte da informação de outro Forum.

"Enigma2 on azbox

I state that I take responsibility for what I say now and I am also prepared to insults.

After a dialogue with authoritative sources, we can officially say that there is a cvs-based Enigma2 for azbox hd.

The firmware is the final details and will soon light publicly.

On the authorship of the compilation did not want and we can not say much for reasons that many of you know well.

regards

RASKINO"

Fonte Forum Nabilosat - Por RASKINO Membro VIP

Aqui Fica o Link h**p://www.nabilosat.info/forum/showthread.php?83736-e2-for-azbox

[hfmls]

tao mas eu pensava que a nabilo tinha negado, e eu estava a mentir sobre o assunto e enigma 2 era uma treta?
agora fiquei surpreendido ...

not.

[dirtytuga]

Que venha de lá esse E2. O meu Elite está à espera.
Mas.... ver para crer!

[zugsat]

Viva!

Fui dar uma vista de olhos no tópico referido e por acaso também li uma observação muito interessante.

Citação: " i also don`t understand this ppl .

they buy azbox reciever and they want to change it to dreambox . why ?????????????

what is missing with this machine . is already a great reciever keep as it is

if you like only dreambox and you are looking to buy stb same as dreambox for low price you better go for a clone dreambox , because you don`t desirve to be azbox stb owner

azbox is totaly diferents than dreambox and clones family this is who make the azbox a very special for me"

Para mim até ver tem funcionado suficientemente bem, claro que tem alguns bugs mas o essencial funciona. E a insistência para comparar com outros receptores que custam quase o dobro do preço é outra das que me fazem muita confusão.

Cumps

[Juka]

Boas

Para mim a questão não passa pelo querer Enigma2 na AZBox, passa por um firmware base que seja opensource e que, equipas ou developers, em conjunto ou individualmente, consigam fazer o que a Opensat não conseguiu num ano e tal!
Acho que é isso, basicamente, que os users estão à espera e não o facto de ser, necessariamente, Enigma2...
O que se pretende é dar o devido uso ao hardware, com um software decente e progredir no seu desenvolvimento.

Abraço
Juka

[Cout0]

Ai é que está a questão, de repente tudo o que é box HD tem E2 ou seja é tudo clone umas das outras, assim é fácil não se pode criticar a Opensat de tentar fazer algo novo e começado do zero uma empresa de poucos recursos, enquanto outras multinacionais lançam uma box muitas vezes a nível de hardware assemblada na china em que o único requisito é funcionar correctamente o E2 que é open source para aproveitar um sem numero de developers que o fazem por carolice e depois espetam um preço muito superior ao real valor... Vai chegar o dia que compra-se box sat não pelas suas características mas pelo seu aspecto físico.

Quanto a Opensat ainda bem que continuem a desenvolver o seu FW se resolverem os principais problemas, não tenho motivo para mudar.

[tul]

retirado do mesmo membro que aparentemente tem info.

I try to be more precise:

May have light within the last week of March.

Unfortunately, I think mid April 2010.

Fonte: nabilo forum

[leao6]

Ai é que está a questão, de repente tudo o que é box HD tem E2 ou seja é tudo clone umas das outras, assim é fácil não se pode criticar a Opensat de tentar fazer algo novo e começado do zero uma empresa de poucos recursos, enquanto outras multinacionais lançam uma box muitas vezes a nível de hardware assemblada na china em que o único requisito é funcionar correctamente o E2 que é open source para aproveitar um sem numero de developers que o fazem por carolice e depois espetam um preço muito superior ao real valor... Vai chegar o dia que compra-se box sat não pelas suas características mas pelo seu aspecto físico.

Quanto a Opensat ainda bem que continuem a desenvolver o seu FW se resolverem os principais problemas, não tenho motivo para mudar.

em 1º. lugar não sou anti azbox nem nada. agora os problemas que eu e milhares de utilizadores da mesma são verdadeiros lá isso são.não me interessa se é necessário E2 ou ou trampa qualquer. nem sequer falo da minha competência ou não sobre trabalhar com a box porque aí nem sequer me dou ao trabalho de provar o que quer que seja. limitei-me durante algum tempo a ajudar no necessário quem pedia ajuda. outros gastavam o tempo a apoiar a dita cuja..a questão é que a opensat deveria era dar-se por muito satisfeita por ter os outros a fazer o trabalho que deveria ser ela a fazer. se tem poucos recursos ou não isso não me interessa. para meter dinheiro ao bolso já tem recursos. costuma-se dizer: nem lá vai nem faz nada.portanto aqui a questão é a opensat nas mão de verdadeiros empresários ( portugueses ou não) com objectivos sérios vai para a frente agora com a equipa que está a dirigir a mesma não vai lá.

[moicas3004]

è importante lembrarmo-nos que a opensat também esta na sua fase de aprendizagem. Apenas condeno que eles sem terem o 100% do know-how deveriam consultar pessoal mais experiente ou mesmo uma team para ajudar no desenvolvimento do firmware original. Como se tem vindo a verificar existem muitas optimizações que poderiam ser feitas para melhorar a experiência de uso da box. Mas o grande erro que estão a cometer é adicionar funções novas, sem optimizar as que já estão implementadas mas não estão a 100%.

se a box por exemplo não da para funcionar dois modulos ao mesmo tempo, para que ter o modulo tv carregado quando não se esta a ver tv?

No ultimo patch, quantos users usam o IPTV? se calhar nem 2%. Quantos vem filmes? Talvez mais de 80%.

Olhem para os clientes que já tem porque podem ser vossos clientes no futuro. agora se os clientes existentes estão pouco satisfeito , muito dificilmente lhes vão vender mais alguma box no futuro.

[hfmls]

a fonte n é certa, mas quinta feira parece que já vai haver novidades "comestiveis"