| Está a visitar o forum como visitante, faça o registo para ter acesso a mais funcionalidades, novidades e secções privadas. Quando efectuar o registo maior parte da publicidade deixa de aparecer. Clique aqui para fazer o registo. |  |
| Está a visitar o forum como visitante, faça o registo para ter acesso a mais funcionalidades, novidades e secções privadas. Quando efectuar o registo maior parte da publicidade deixa de aparecer. Clique aqui para fazer o registo. | |
| |||||||
 | Registrar | Stats | FAQ | Donate | Membros | Calendário | Jogos | Marcar Fóruns Como Lidos |  |
 | Notícias |  |
|
 |
| | LinkBack | Ferramentas do Tópico | Modos de Exibição |
 | 
18-09-2008, 14:48
|  |
| Membro Silver   Big Truck Adventures 2 Champion!Registrado em: Nov 2007
Posts: 225
Thanks: 81
Thanked 57 Times in 38 Posts
|  Porque será que a função DiSEqC nem sempre é confiável? Artigo interessante em PT, sobre alguns problemas que a função Diseqc apresenta. Publicado pela revista Tele-Satélite (Edição #205) Introdução: "O sistema de controlo DiSEqC, desenvolvido em conjunto pela EUTELSAT e a Philips, que vai ao longo do cabo coaxial existente é uma característica que sistemas de satélite modernos simplesmente não podem prescindir. Com o DiSEqC versões 1.0 e 1.1 o receptor selecciona automaticamente os parâmetros necessários e alterna entre várias antenas ou LNBs. Para controlar antenas motorizadas, o sistema foi expandido para incluir ainda mais o DiSEqC 1.2. Curiosamente, muito poucos receptores implementaram todas estas funções." Artigo completo (0.6MB) __http://www.tele-satellite.com/TELE-satellite-0807/por/feature.pdf Antenna addict...   | ||||||||
|      |
| The Following User Says Thank You to casser For This Useful Post: | denin_online (28-09-2008) |
Global "construcción"
Modo Linear
